La Justicia realizó el operativo en busca de dos cuadros y una lámpara, en el marco de una causa que enfrenta al relator con el grupo Clarín.
En el marco de una causa que enfrenta a Víctor Hugo Morales con el Grupo Clarín por la transmisión (no autorizada), de la final por la Copa Intercontinental entre Boca y el Real Madrid del año 2000, la Justicia allanó la casa del relator con el objetivo de embargar una lámpara y dos cuadros.
La causa fue iniciada por Cablevisión y el grupo Clarín contra Canal 7, por transmitir sin autorización las imágenes del partido en que Boca Juniors le ganó a Real Madrid la final de la Copa Intercontinental.
“Aparecen de sorpresa. Podrían haber avisado. Me quedaba en casa y no dejaba a mi familia atribulada a esto”, señaló el relator al arribar a su casa, ya que estaba en su programa de radio al enterarse de lo que estaba ocurriendo.
“¿Quisiera saber cuánto le estoy pagando a Magnetto? ¿Quién tasó los cuadros? Con uno solo terminaría de pagar la deuda, un Castagnino no vale menos de 30 mil dólares. Esto es un atraco. Si se lo llevan por 50 mil pesos puedo decir que me los están robando”, arremetió el relator y culpó al CEO del Grupo Clarín por la medida judicial, según constató La Nación.
El relator se mostró muy disgustado por el embargo de sus pertenencias, “se llevan cosas muy queridas”, además, destacó que gran parte de su deuda con la empresa de televisión ya fue saldada. De los tres millones de pesos adeudados, Víctor Hugo ya abonó dos. “Vencidas las instancias judiciales he ido pagando a como dio lugar”, explicó.
Desde el Estudio Sáenz Valiente, patrocinante de Cablevisión, empresa que inició este juicio en 2001, explicaron: “El embargo, tal como lo prevé el Código Procesal, procede ante la insolvencia deliberada en la que incurrió el locutor Víctor Hugo Morales para no hacer frente a una deuda judicial por la transmisión ilegal de un partido de fútbol, con condena firme que llegó hasta la Corte Suprema de Justicia”.
“A partir de esta insolvencia deliberada, con fecha 16/7/16 la Justicia procedió a embargar diversos bienes muebles en su domicilio particular, que consisten, entre otros, en varias pinturas de artistas reconocidos”, sostuvieron. “Esto está previsto por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (art. 573), y se hizo por orden del Juzgado Comercial 11, Secretaría 22”, añadieron.
Por último, sostuvieron: “La martillera designada por el Tribunal procedió a secuestrar los bienes embargados en su momento, a los fines de ofrecerlos en subasta, de modo de que Morales haga frente a la deuda que mantiene. El monto de la condena cuyo pago debe hacer efectivo el Sr. Morales, incluyendo intereses a la fecha de su efectivo pago, asciende a la suma de $4.155.751,34, monto que se niega sistemáticamente a abonar, pese a las sucesivas intimaciones judiciales”.
